噬缁嵩谥贫短趵肥保环矫嫒衔斜匾⒐驶坪凸嬖蛉繁＜笆蓖ūǎ币馐兜剑Χ怨参郎；录巧婕罢巍⒕谩⑸缁帷⒖蒲Ш桶踩母丛酉低常荒芨憬┗腊宓摹耙坏肚小保υち粢欢占洹Ｃ拦彩恰短趵沸薅┑闹饕斡胝撸源诵闹敲鳌Ｃ拦郎ㄗ曳频吕战衲?月即发文表示，如极端严格解释《条例》，将会给所有国家戴上同样沉重的枷锁，不符合国际社会的共同利益。即使《条例》规则十分弹性，中国还是严于律己，“超额”履行了前述各项义务。一些反华政客却一方面手里拿着《条例》对中国“指手画脚”，另一方面却忘了为什么自己不照照镜子，在如此弹性的规则之下，美国是否做到了《条例》的要求？今年2月疫情在美国暴发时，特朗普坚称“病毒不久将神奇般消失”。《华盛顿邮报》早在4月初就指出，特朗普政府忽视世卫组织和卫生专家的警告，白白错失两个月宝贵窗口期，致使美境内疫情全面暴发并扩散至其他国家。即使按照上述弹性的《条例》防疫标准，美国也远未达标，但这些政客对他人一套标准，无限抬高要求，对自己却“装聋作哑”，如此“严于律人，宽于待己”，双重标准和霸道姿态毕现。第三，《条例》中找不到反华政客叫嚣的“追责”，相反，携手合作抗疫才是正道。《条例》规定了适时对各国疫情防控经验进行评估总结。这样“回头看”的目的是为了加强抗疫国际合作，绝非为了“追责”或“制裁”。《条例》历经多次修订，从未将“制裁”“追责”作为解决问题的方式，这是世卫组织所有成员国的共同选择，符合国际公共卫生事业重视合作的核心精神。在第73届世界卫生大会上，中国、俄罗斯、欧盟等140多个国家共同提案，明确认可和支持世卫组织的关键领导作用，支持适时对世卫组织应对疫情工作进行评估总结。根据国际社会审议H1N1、埃博拉疫情防控的实践，世卫组织成立独立专家委员会后，主要探讨如何优化防控措施，通过强化合作应对，并不针对具体国家。相比之下，美国一些反华政客妄图跳过《条例》规定的正常程序，要求调查中国，借“调查”之名行“甩锅”之实，纯属将自身失职归咎他人的强盗逻辑，与《条例》规则及国际实践背道而驰。据此推论，对于暴发于美国并造成全球百万人确诊、逾万人死亡的2009年H1N1流感，难道不该重新“调查”、“清算”，追究美国应对不力导致蔓延的责任？团结合作是国际社会战胜疫情最有力的武器。无论是尚未结束的全球抗疫斗争，还是后疫情时代的评估总结，“泼脏水”都无济于事，反而破坏各国团结一致抗疫。抗疫也要遵守“基本法”，与其东张西望找“替罪羊”，不如认真对照《条例》给自己打打分，想想如何改进才有利于国际抗疫合作的大局。

　　本文为原创文章，转载请联系后台

　　本文仅代表作者观点，图片来自网络

　　相关阅读

　　▼

　　黄靖：与世界分享抗疫的经验教训，切实反制“追责/索赔”的蛮横无理

　　国观智库自媒体平台现接受文章投稿，稿费从优。有意向者请发送稿件至：research@grandviewcn.com，并在标题中注明“投稿”。要求：原创未发表时政评论类文章，领域涉及海洋治理、一带一路、中美关系、中欧关系等，字数1000-2500字。如被采纳，我们将在收到稿件后一周内邮件回复。

　　国观智库成立于2013年，是中国最知名的独立智库之一。国观智库始终坚持“行知·致远”的发展理念，用知行合一、行稳致远的态度和实践致力于中国的安全、繁荣和稳定，研究领域聚焦于海洋战略与蓝色经济、边疆治理与全球反恐、”一带一路"与境外投资。

　　高中其实也是人生中一段美好的历程，有着让人难忘的记忆，那时的我们青涩，也不会注重自己的外观。而大学则是改变一个人的美容院，无论是穿搭还是在外观上，想知道自己的变化，不如看看你的证